[轉] 【我所認知的BIOS】—>PCI 的中斷（PIC下）

注：整篇都是討論在PIC（8259）下的中斷過程。當PCI設備插到主板上後（本來南橋裏含有的當然就不用插啦），它要和其他設備通信，或者讓CPU幫它做這般這般，或者CPU讓它做那般那般等等。。。那麼他們究竟是怎麼通信的呢？這就是PCI中斷在中間起的強大作用。PCI中斷，有一個很大的特點，它可以共用。這個特點我先提出來，對於後面講做個鋪墊。

在談到PCI設備的時候，我要首先說明一下。我們平時用程式去scan的那個device是邏輯上的device。比如說BUS#0DEV#31FUN0中說的device是邏輯device。而平時我們說一個PCI顯卡，PCI網卡設備，他們都是物理device。一個物理device可能會有多個邏輯device。這裡其實就是function的意思。邏輯device其實是function。這裡要搞清楚。圖2.1是對PCI設備中斷的抽象圖。

PCI設備用INTA~INTD pin連接到8259來傳送中斷信號。需要說明的是，單function的PCI設備只能用INTA。

圖2.1 PCI設備中斷的抽象圖

正如圖2.1所示，設備引出的INTx連接經過中斷路由後連接到8259的PIRQA~D。

細心的人肯定會發現，上面圖2.1中的連線是有繞的。那麼爲什麽HW要這樣做呢？這就牽涉到“loading balance”的概念。以下是引用程式設計俱樂部的帖子，原作者liaoo

“Interrupt pin為出廠時就決定的,不能改變. Ex. 使用 SE or ru check PCI Reg3Dh = 01/02/03/04 for INT#A/B/C/D. 而interrupt line則是BIOS知道了 “routing”後去填的.例如,BIOS知道

INT#A最終會接到 PIC mode的 8259的 IRQ 11,則 PCI Reg3Ch在 PCI scan 階段會被填成 “0Bh”. 至於你說的如何接,PCI spec有提到,為了 “loading balance”, board designer可以決定.Ex. 2 PCI devices, 都是利用 INT#A發 interrupt(so their PCI Reg3Dh = 01h).兩者接到同一個板子上. 假如,board designer決定將:(以下為假設的接法)

PCI slot1 接成: INT#A接到 I-router的INT#B,INT#B接到 I-router的INT#C,INT#C接到 I-router的INT#D,INT#D接到 I-router的INT#A PCI slot2 接成: INT#A接到 I-router的INT#A,INT#B接到 I-router的INT#B,INT#C接到 I-router的INT#C,INT#D接到I-router的INT#D

則當 2 PCI devices接到 slot1 and 2時,就發生:雖然都是透過INT#A發 interrupt,但是,最後卻是從 “不同的 source出去的 ( Device 1 從 INT#B出去,Device 2從 INT#A出去…)”

如前文所述，繞線好了後，經過路由INTx都連接到了PIRQA~D。BIOS kernel會把經過計算好的可以用的PCI irq No.分配給PIRQA~D。比如說PIRQA~D分別對應IRQ5，IRQ9，IRQ5，IRQ9。那麼最終連接到PIRQA上的設備（邏輯設備）都會分配到IRQ5。至此PCI IRQ的分配就算是完成了。

有人肯定會疑問，爲什麽上面PIRQA和PIRQC對應的IRQ No.都是5呢？這個怎麼能通信啊？呵呵，您的擔心是正常的，但是又是工程師們已經解決了的問題。篇首有提到，PCI IRQ是可以共用的。在這裡便被派上用場啦。

上面的幾點我們談的熱火朝天，只有確定了PCI設備的INTx連接到了南橋的PIRQy那麼就可以正確地把IRQ No.分配給相應的PCI設備了。但是這裡有一个缺点：OS或者其他說軟體是無法知道硬體上究竟某個設備的INTx與南橋的PIRQy具體是怎麼對應的。OS或者其他軟體在不值得的情況下就不能正確分配IRQ No.給設備。那麼這個PCI IRQ Routing Table就挺身而出充當了描述硬體信息的這麼一個角色。它在整個IRQ分配的過程中，是重中之重。那麼我們來分析一下它的架構。

關於上面的這個結構表，其實我是想用中文描述一下，但是又覺得真的不妥。有些文字翻譯過來以後就有點不好理解。我還是貼一下PCI IRQ Routing Table spec的原文吧。如果有人對這個的E版真的不太瞭解，那麼我想我可以嘗試一下翻譯過來。只是這個表頭其實在BIOS code中都是固定的，或者會自動算好的（所以知道就可以了）。重要的是“Slot Entry”。所以我要對這個部份詳細說明一下。

Slot Entry: Each slot entry is 16-bytes long and describes how a slot’s PCI interrupt pins are wire OR’d （線或）to other slot interrupt pins and to the chip set’s IRQ pins. Each entry has the following format:

對於上表，Byte Offset 0和1分別是PCI Bus No.和Device No.這是在軟體運行過程中判斷的標誌。“Link Value for INTA#”則是一個數字，分別是代表INTA連接到了南橋的PIRQy。比如說：0代表連接到了PIRQA，1代表連接到了PIRAB。。。等等。後面以此類推。以上各個slot聯合在一起就是我們平時經常說的PCI IRQ Routing Table了。其實真正深入進去看，它也不是那麼神秘。

讓我們從圖片的角度來說明一下。見圖6.1

圖6.1

PCI IRQ Routing Table就像一個加工廠一樣，它把原始HW上的信息轉化成OS或者其他軟體可以識別的信息。

PCI IRQ Routing Table其實就像一個洋蔥一樣，它可以分成一層一層的信息。讓我們看看圖6.2就一目了然了。

 

圖6.2

系統必須為每個中斷提供對應的中斷服務程式，當然這個程式的入口位址是在中斷向量錶中有填入的。本文給出在路由機制中,設備2 的INTA # 和設備3 的INTD # 共用，假設連接到了PIRQB。通常，如果多個設備使用同一個中斷請求線IRQi，則後登記的中斷入口會覆蓋先登記的服務程式的入口，先登記中斷的入口被存儲在後登記中斷的服務程式中，依次形成一條鏈。設備1的INTA發出中斷信號後，計算機經過一系列的過程會進入到IRQ9的中斷服務子程式（ISR）中， CPU 首先轉入最後登記入口的中斷服務中,（這裡就先進入到設備2的中斷服務程式中去）查詢該設備的中斷請求位元，若該位被置1，則執行該程式，否則找到下一個共用中斷的入口。（很明顯不是設備2，那麼）轉入下一個中斷服務程式執行，在該程式中再查詢該設備的中斷請求位元，判斷是否是該設備提出的中斷。（這個時候，設備1舉手說，終於輪到我啦，CPU大哥我要你幫我幹點事，好了後獎勵你一個香吻。。。）

我琢磨著畫個流程圖好理解點如下。

 

中斷流程圖

PS:  画这些图的时候真的花了不少时间，如果看的起我想转载的话，请说明出处。谢谢。